在（zài）國外，臥（wò）螺離（lí）心（濃（nóng）縮）脫水機的應用很普遍，而在國內（nèi），臥螺式離心機的推廣主要得益於離心機廠（chǎng）家成功的市場營銷。國外采用離心機的主要原（yuán）因是其脫（tuō）水後含固率高，可達30％以上，而國內由於汙泥（ní）處置費用不高，對含固率要求（qiú）也不高，一般隻要求超過20％，這樣國外供給國內的離心機的材質和 加工精度降低一個檔（dàng）次仍能（néng）滿足要求。由於國內部分設計人員對采用（yòng）離心機的認識模糊，選用離心機而對（duì）其處理後含（hán）固率仍與帶機要求相同，這（zhè）樣（yàng）離心機就失去了其競爭優勢。國（guó）內許多設計院或用戶常常忽視了這一點。下麵筆者根據帶機（jī）和離心機的使用調（diào）查情況，結合設（shè）計（jì）經驗，就汙泥濃（nóng）縮脫水設備的 選型問題作以下探討。

1 帶機與離心機的理論比較 

　　由於帶機為汙水處理廠汙泥（ní）脫（tuō）水的主流，因此離心機的優點主要建立在與帶機的比較（jiào）上，離心機廠（chǎng）商認為，離心機對帶機來說，具有如（rú）下優點：

　　①臥螺離心機利用離心沉降原理，使固液分離，由於役（yì）有（yǒu）濾網，不（bú）會引起堵塞，而（ér）帶機利用濾帶 使固液分（fèn）離，為防止（zhǐ）濾帶堵塞，需高（gāo）壓水不（bú）斷衝刷；

　　②離心機適（shì）用各類汙泥的濃縮和脫水，帶（dài）機也適用各類汙（wū）泥（ní），但對剩餘活性汙泥需投藥（yào）量大且脫水困難（nán）；

　　③離心機在脫水（shuǐ）過（guò）程中當進料濃度變化時，轉鼓和螺旋的轉差和扭矩會自動跟蹤調整，所以可不設（shè）專人操作，而帶濾機在脫水過（guò）程中當進料濃度變化時，帶速、帶的張緊度、加藥量、衝洗水壓力均需調整，操作要求較高；

　　④在（zài）離心機內，細小的汙（wū）泥也能（néng）與水分離，所以絮凝劑的投加量較少，一般混合汙泥脫水時的加藥量為：1.2kg／t[幹泥]，汙泥回收率為95％以上（shàng），脫水（shuǐ）後泥餅（bǐng）的（de）含水率為65％－75％左右，而帶濾機由（yóu）於濾帶不能織得太密，為防止細（xì）小的汙泥漏網，需（xū）投加較多的絮凝劑以（yǐ）使汙泥形成（chéng）較大絮團，一（yī）般混合（hé）汙泥脫（tuō）水時的（de）加藥量大於3kg/L［幹泥（ní）］，汙泥回收率為90％左（zuǒ）右，脫（tuō）水後泥餅含水率80％左右；

　　⑤離心機每立方米汙泥脫水耗電為1.2kw／m3，運行時噪音為76－80db，全天24h連續運行滁停機（jī）外，運（yùn）行中不需清（qīng）洗水；而帶機每立方米汙泥脫水耗（hào）電（diàn）為0.8kw／m3，運行時噪音為70－75db，濾布需鬆馳保養，一般每天隻（zhī）安排二班操作，運行過程中需不斷用高壓（yā）水衝洗濾布；

　　⑥離心機占（zhàn）用空間小，安裝調試簡單，配套設備僅加藥和進出料輸送機，整機全密封操作，車間環境好；而帶機占（zhàn）地麵（miàn）積大，配套設備除加藥和進出料輸送機外，還需（xū）衝洗泵，空壓機，汙泥調理器等等，整機密封性（xìng）差，高壓清洗水霧和臭味汙染環（huán）境，如管理不好，會造（zào）成（chéng）泥漿四溢；

　　⑦離心機易損件為軸（zhóu）承（chéng）和密封件，卸料螺旋的維修周期一般在3a以上；而帶機易損件除軸承、密封（fēng）件外，濾帶（dài）也需更換，價格昂貴；

　　⑧運行費用的計算。離心機廠商在進行離（lí）心脫水與帶式壓濾脫水運行費用（yòng）比較時，采用如（rú）下算法：

　　假設：

　　帶（dài）機投藥量4kg／（t[幹泥]）計，單機處理電耗以0.8kW／m3泥漿計，衝洗水：汙（wū）泥漿為1：1；離心機投藥量以3kg／（t[幹泥]）計，單機處理電耗以1.2kw／m3泥漿計，衝洗水以（yǐ）0計，電費0.5元／kw，水費0. 5元（yuán）／m3，藥費80元／kg。

　　以（yǐ）8×104t/d的汙水處理廠為例，幹汙泥量為10t/d，進泥含固量（liàng）為3％（濃縮後汙泥），泥（ní）漿量為（wéi）333m3／d，脫水（shuǐ）後汙泥含固率＞20%。計算得：

　　帶式壓濾機：藥費為3200元/d；電費為133. 2元（yuán）/d；水（shuǐ）費為166.6元/d。則帶機的日運行費用為∑=3200+1332+166.6＝3499.8元／d。

　　臥螺離心機：藥費（fèi）為2400元/d；電費為199.8元/d；水費為0元/d；則離心機的日運行費用為∑=2599.8元／d。

　　運行費差額：900元／d，1a以360d計，△=900元／d×360d=324000元人民幣。即1a運行費帶機比離心機多32.4萬元人民幣。

　　因此，離心機廠商根據上（shàng）述分（fèn）析，得出如下結論：汙泥脫水（shuǐ）從原理上分（fèn）析，采用離心機比帶機更合適；離心機由於分離效率（lǜ）高（gāo），對汙（wū）泥的絮凝要求比帶機低，所以藥耗低，運（yùn）行費用低月收（shōu）率和（hé）脫水效果好，建議采用臥（wò）螺離心機。 2 對帶（dài）機與離心機實際使用（yòng）情況分析 　　本（běn）人根據自己多年的設計經（jīng）驗（yàn）和對臥螺離心機用戶的調（diào）查，對上述離心機的優點（diǎn）——進行考證，下麵（miàn）分別進行分析（xī）：

　　前述第①條、第⑥條，情況確實如此。但對其餘各條，筆者有不同看法。

2.1 適（shì）用介質問題

離心機並（bìng）不適用於各類汙泥。經調查，離心機不適用含粉煤灰等無機成份較多的（de）汙泥，因為粉（fěn）煤灰經過離心分離，附著在離心機內壁較難去除，離心機刮泥刀遇到（dào）很大阻力，從而導致泥進去後就出不來。我國北方（fāng）某城市汙水處理廠就出現這種情況，離心機沒法正常運行，不得不改成帶機，造（zào）成很大（dà）損失。

2.2 進科（kē）的控製問題（tí）

前述第③條：離心機可根據進料濃度變化自動調整轉差和扭矩，帶機要手（shǒu）動調整，事實上是（shì）因為進料濃度的變化對離心機影響較大[1]，而（ér）對帶機的影響較小。

2.3 固體回收率及加藥量的問題

　　前述第④條：離心機的固體回收率確實比帶機高[1]，但這並（bìng）不是說帶機固體回收率低就不能（néng）用，事實上濾波還得（dé）回（huí）流到前麵，與汙水（shuǐ）廠進水一道重新進行處理（lǐ）。

　　藥劑投加量，是有爭議的（de），帶機廠商也（yě）會說，他（tā）們的帶機藥劑投加量（liàng）也少，筆者設計的某15×104t/d城市汙（wū）水（shuǐ）處（chù）理廠，采用的是臥螺離心機脫水，投產後每噸幹汙泥的實測耗藥（PAM）量（liàng）為 1.7－2.0kg，是比較低的。資料顯示，上海某汙水廠也作過帶機脫水耗藥量試驗，城市汙水每噸幹汙泥的藥劑也在20kg左右。由（yóu）於各廠汙泥性質有所不同，很難說帶機藥耗就比離心機高（gāo）多少。

2.4 電耗問題

　　電耗的差異並（bìng）不是離心機（jī）廠商宣稱的那樣，實際上離心機電耗要遠遠大於帶機。

　　離心機的噪音，很刺耳，而帶機的噪音不在（zài）機器本（běn）身，主要是衝洗水的（de）聲音，聲音感覺比（bǐ）離心機要好得多；運行時間理論上帶機也能24h運行，當然帶機（jī）連（lián）續運行沒有離心（xīn）機可靠。

2.5 機器的壽命問題

前述第⑦條：質量好的帶機其（qí）軸承壽命都超過20a，與主機壽（shòu）命差不多，濾帶確實需要常更換，濾帶一般能連續進行2000h操作，如果間斷運（yùn）行，保養良好也是2－3a更換一次，不管是國產還是進口（kǒu）帶機，濾帶一般都可用國產（chǎn）濾帶代替，因（yīn）此（cǐ）更換濾（lǜ）帶成本並不高，而（ér）臥螺離（lí）心機（jī）目前國產設備較進口設備差距較大，如果更換（huàn）螺（luó）旋，須是國外原產的，因此（cǐ）這將會帶來很多麻煩（fán），更換（huàn）成本很高。

2.6 運（yùn）行費用的計算

在離（lí）心機廠商計算離心脫（tuō）水（shuǐ）與帶式壓濾脫（tuō）水運行費用比較時，所采用計算方法存在很多問題，運行成本（běn）主要包括：藥劑費、電費和（hé）水費。可以先將其水（shuǐ）費（fèi）排除掉，因為現在帶機濾布衝洗全采用二沉地出水，是不用花錢的，其次，藥劑耗量到（dào）底帶機比離（lí）心機多多少很難說清，是有爭議的。筆者以某8×104t/d汙水處理廠為例，對汙泥處理的實（shí）際運行費用進行了計算，結果如下：

　　幹汙泥量：10t/d，含固量：0.8％（未濃縮汙泥）。假設電費0.5元／kw，藥費60元／kg。

　　臥螺離（lí）心機（jī）與帶機電耗（hào）比較見表二： 表1  臥螺離心機與帶機電耗比較 比較項目臥螺離心機帶式壓濾（lǜ）機運行時間/h2416處理（lǐ）能力（濕（shī）泥）/（m3.h-1)10/（0.8%)/24=5210/(0.8%)/16=78實際處理能力/（m3.h-1)55-6580-100濃縮機功率/kW451.5濃縮機液壓裝置功率/kW7.5與脫水機合用脫水機功率/kW222.2脫水機液壓裝置功率/kW7.51.5汙泥切割機功率/kW7.5無濃（nóng）縮提升至脫水（shuǐ）/kW5.5無衝洗水泵/kW無7.5總裝機功（gōng）率/kW9510.5需要切（qiē）率/kW95×85%=80.7510.5×85%=8.9每天耗電/kW80.75×24=19388.9×16=143　　從上表（biǎo）可知，離心機（jī）與帶（dài）機（jī）每天電費差額為（1938 －143）kwh×0.5元／kwh＝897.5元人民幣（bì）。

　　藥費如（rú）果真按離心（xīn）機廠家所說，帶機比離心機多1kg／(t［幹泥］），就目前市場PAM價（jià）格應當是（shì）60元／kg，則帶機比離心機每大多涓耗藥（yào）劑量為：10t／d×1kg／t＝10kg/d，每天多用藥劑費為10×60=600元，即每天帶機比離心機多（duō）用藥（yào）劑費為600元人民幣；假如帶機比離心（xīn）機耗藥量大（dà）的話，總體來說帶機還是比離心機每天節省897.5－600＝297.5元，每年節（jiē）省（shěng）約10萬元人民幣。事實上，離心機的電耗是確定（dìng）無疑的，而（ér）帶機的藥耗是有爭議的，如果帶機與離心機耗藥量相同的話，那麽離心機每天比帶機運行費用要高 897.5元，即每（měi）年離心機比帶機多花費約33萬元人民幣。

　　因此，從運（yùn）行費用看，采用離心機（jī）並不比帶機省。

2.7 投資問題

從投資上看，上述帶式一體機若（ruò）為進（jìn）口高檔次產品，全（quán）套約20萬（wàn）美（měi）元，國產則更低（dī），而上述一套離（lí）心濃縮脫水機約30萬美元，由於產品檔次（cì）差異或（huò）其他具體原因，價格（gé）會（huì）有所出人（rén），但是一（yī）般來講，相同檔次的產品，離心機價格要比帶濾機高，然而，由於離心機占地少（shǎo），汙（wū）泥濃縮脫水間土建費用可節省一（yī）些，兩者基本相互抵消，也就是說帶機與離心機投資費（fèi）用相差不多（duō）。 3 結語 　　從以上分析我們可以得出如下結論：離心機的優點是出泥幹、全密閉運行（háng）環境好。不需（xū）衝洗水，帶機的優點是節省電耗（hào）、噪音小。因此汙泥（濃縮）脫水是采用離心機（jī）還是帶機，定要具體問題具體分析，切不可盲目跟風。

　　過去，國內城市汙（wū）水處理廠（chǎng）的汙泥（濃縮）脫水，絕大部分都（dōu）采（cǎi）用帶式（shì）壓濾機（以（yǐ）下簡稱帶機），離心機（jī）因其噪音大（dà）、能耗高、處理能力低而很少采用，然而，近幾年來，臥螺式離心機（以（yǐ）下簡稱離心機）的應用（yòng）大有超（chāo）過帶式壓濾機之勢。